澳门政府一八年收回逸园跑狗场，之后提出于狗场原址兴建蓄水池初步构思，至今三年未有下文。澳门运输工务司司长罗立文回复议员何润生口头质询时表示，因要使用不菲的公帑，形容不值得做，不会在狗场原址兴建蓄水池。工务局则指，研究认为该处兴建蓄水池对解决水患无太大优势。
澳门工务局长陈宝霞进一步解释，蓄水池在排水网域是处于低点或中、下游，狗场不是位于周边区域，包括台山、新桥、筷子基、林茂塘的低点，例如台山排水是向鸭涌河、林茂塘则排向北湾。再者，研究反映，狗场土地不算大，建蓄水池要占用较大的地方，亦考虑到工程造价及交通等影响，认为兴建蓄水池对解决水患无太大优势。
北湾不宜建蓄水池
社会有意见提出硏究在筷子基北湾兴建蓄水池，陈宝霞表示，经分析效益、影响现时设施、环境及成本等后，封闭北湾不能解决新桥、三盏灯一带的排水问题，同时北湾在台风时用作避风，故研究不建议用北湾做蓄水池。又认为北面的区域需改善排水网络，内陆如三盏灯及新桥一带应扩容渠网。
澳门政府一九年亦曾建议在司打口建蓄洪池。罗立文表示已完成设计，但其他部门经商讨后，“唔会喺司打口开个大洞用来做池（蓄洪池）”，会想办法解决。但规划涉及土地问题，政府希望年底解决并完成规划。