赛前到底知不知道最终比分这个问题，相信是大多数人有疑问的也是存在很大争议和误区的。

回答是肯定的，只是人们不愿意相信罢了。

人们不愿意去相信这些是因为认为对足球比赛进行掌控（意是“掌控”而不是“操控”）实在困难。

足球是圆的，这五个字并不是在解释问题，而是在掩盖问题，所以人们才会更愿意将

　　首先，在解决这个问题之前，我们首先要承认一个现实：这个问题的关键在于能够直接解释出是通过何种方式使其对比赛有如此神话般的掌控的人必定是内部核心团队的人，很显然，我们都不是，所以谁也不清楚他是怎么做到的。

然而，更重要的是我们要清楚自己根本没必要弄清他们是怎么运作的。

与闲的性质和不对等的地位决定了两者获知比赛结果的方式与渠道的不同，而作为闲的我们只要清楚自己的工作是要将开出来的识破即可，真正做到识破时你自然会对此问题有所理解。

（下面所讲会有所涉及）

　　其次，不要对能够精确掌握比分有丝毫怀疑。

可能你会问，难道会提前知晓某某球员一脚把球射在了门柱上？难道会事先预测到某某球员四十五米外吊射进球？难道会预测到裁判会判给某队点球或者任意球？等等等等类似的问题。

答案都是否定的——不清楚。

但误区就在这里产生。

举个实例来说明，著名的小贝外赛对阵希腊的绝杀任意球，进球后比赛就结束了，真正意义上的秒杀。

这里包含了两个人们普遍认为的“意外”情况，一是任意球进球，二是最后时刻秒杀。

任意球进球难度大都知道，但是这里的矛盾点在于“进球方式”；最后时刻秒杀更是容易被“球迷”理解为运气成分颇大，但是这里的矛盾点在于“进球时间”，而最重要的“1”个进球本身被完全忽视了。

第1分钟进球和最后时刻进球在数量上都是“1”，用屁股进球和用“上帝之手”进球在数量上也是“1”，用点球进球和用任意球进球在数量上还是“1”，打中门楣、打中门柱与射门偏出相比虽然更接近进球，但是不管发生多少次在进球数量上都是“0”（很多人不也是经常说错1场和错3、4、5……场是一样的吗，一个道理，呵呵），这足以说明研究的方向不是“方式、时间”而是“数量”！！！所以这种对球迷来说的“意外”在眼中实属“合理”。

正是因为人们往往在意进球的方式、时间或其他因素而没有回归到问题的本质上才导致人们更容易、更愿意认为是运气使然。

当然，笔者并不是在否认运气成分的存在，只是提醒大如果想借用口来分析比赛，就要首先承认数据、充分相信数据，其次才有可能在技术环节上有所斩获，其实这也是一种内在的动力，借用或研究一个你自己都不相信或认识不清的东西，到底是你在利用它还是在被其所利用？

　　再从另外一个角度来看，大都听到过赢球赢、赢球输、走、半之类的术语，这些情况作为结算下的标准是与利益息息相关的，的操作也各自不同，如果没有如此精准的判断作为根据来源，那么也许大也就看不到这类的术语了，因为你把根据来源都已经否定了，何来上述几种情况？何况还要开出大小球、进球数、波胆甚至半全场（单双数与首名入球队员不包括在内），这几类并不是瞎开，是存在内在联系的，上面所提到的“真正识破”即是做到这几类的高度统一。

　　人们主观意识上的不愿意相信，客观因素是因为不具备这方面素质（也就是内因），所以才会出现被口赔率玩的一愣一愣的时候认为口赔率不准确、只是平衡水位、也不能准确预测到正确比分等等类似的观点。

需要再强调的是，虽然能够准确预知最终比分，也不要将球赛与假球“联姻”，不要将分析错或者意想不到的结果理解为假球，更不要认为在某一场球中是SHU钱的一方，因为这与能够精确预知比分没有丝毫的必然联系，这只不过是您的一种主观意愿罢了。

笔者并不是在否认假球的存在，而是认为判断是不是假球这种主观行为根本没有必要，不管你是出于自我宽慰还是其他什么原因。

　　由于上述几方面观念较为极端，常态思维下的理解很容易走进死胡同，因此相信一定会有很多人对笔者所阐述的大部分观点感到怀疑甚至不屑，一樘能够通往光明道的大门出现在你面前你却选择视而不见听而不闻，对此笔者强求不来，且能够理解，毕竟在纯熟的博思维中，这些观念在“球迷”脑中便显得相当极端，而“球迷”的规模也必定是庞大的……

　　本篇主要是希望您首先要相信它的存在，并正确认识，从而在层面上得到升华，至于技术层面不便过多涉及，因此难免遇到NC人士提出诸如“就喜欢你这样的人”、“既然你层次高那怎么不中五百万”“那些中五百万的人也没像你这样想”等等类似的质疑，笔者对于浪费您宝贵时间阅读本篇表示压力很大……!

　　文章内容中没有出现过多存在于普遍民中的典型误区实例，主要是考虑到阅读者的情绪和文章内容的连贯性与紧凑性。

上述这几方面是笔者经过一段时间以来通过群聊和论坛发现误区较为集中、严重的地方，望此类民朋友能够用心阅读、深刻领悟文中观点之内涵。

　　发帖已有两三天时间，质疑声此起彼伏，板砖无数，这也是在本人预料之中，没必要解释什么，因为本来也没想过会出现得到大多数人的认同，只是想再来说明两点：

　　拍砖的人未必是塌下心来结合自己遇到过的疑问而去阅读的，充其量也就是浏览，因此更没必要回复什么，更何况还有人参鸡，那更不值去计较什么。

还有一种可能是阅读者本身的阅读能力存在或大或小问题，诸如找不到中心意思、分不清相近词之间的区别等等小学初中文化水平的问题，只能说本文不适合您。

　　不回复、不解释任何疑问是因为不想造成更大的疑问，因此更不可能解释涉及技术层面的具体问题，何况本篇一开始就交待的很清楚，本文只是从理论修为和观念树立的角度出发，为什么从这个角度出发也说明的很清楚了。

我想拍砖和攻击的人大多数（只是大多数，呵呵，有必要特别明一下）属于物质观念极强的人，对不起，您属于第一类不适合阅读本篇的人之范畴，文章一开始就提醒了……结果造成了你我都很遗憾，呵呵呵呵……

在广西河池麻将的规则中，很多胡法都非常的自由，而胡得大一些，一次成胡，也可以有更好的收获，所以学会停得及时胡得早，就需要在掌握方法的基础上，可以让胡牌成为基础，可以为配停打下时机，让胡牌成功的可能，拥有更好的时机来得到胜利。

　　如此多质疑声的背后有何信息，我觉得才是本篇最有价值的东西。

到底是什么，留给愿意思考的人们吧。