赌博为什么能赌到倾家荡产?--Python模拟赌博实验

赌博为什么能赌到倾家荡产?--Python模拟赌博实验

  似乎挺有道理的,有人就是想不通,胜率50%赌钱游戏,长期应该是各有胜负,为何会有人倾家荡产,对于这个问题我们不妨用Python做一个模拟实验。

刚走到不远处,这个做奶奶的脸色都变了,他看着好像自己孙女走近自信一看,瞬间瘫倒在地整个都傻了。

但是不知道为何总是差那么一步,哪怕自己的牌比较好,也率先听牌。

  赌博方式设定为玩骰(这字念tou、二声,意不意外)子、猜大小,一天赌一次,每局一庄一闲,直到闲家输光或者赌场下班(假设赌场也会下班);

  赌徒认为胜负是纯运气时间,坚信不可能把把开大(或开小),所以在连输三把之后,赌徒会加注50%;

  赌徒输光存款之后会尝试借高利贷扳本(保守估计月利率5%,国家规定的高利贷利率上限3%,据说赌场高利贷会高很多,具体多少不明);

  借高利贷之后第二天立即归还(一般赌徒很少还钱这么快的,假设我们模拟的是一个“自律”的赌徒)。

  总共模拟了1000人,其中未破产的有167人(其中亏损3人,盈利164人),破产833人,破产率83.3%,基本上最后都破产了,我们看看大家各自的破产时间吧。

5b0988e595225.cdn.sohucs/images/20181110/a44769613caf414f9f65dba68c791e4d.jpg width=600

5b0988e595225.cdn.sohucs/images/20181110/896408332d3d4394bee6347a472526f2.jpg width=600

  但是实际通货膨胀率要比官方数据(根据居民消费指数)高得多(十年前两块钱一个的肉夹馍如今已经要十块钱了,按3%算,现在肉夹馍应该卖两块7毛钱~),为何会有这么大偏差呢,因为国家统计的CPI(居民消费指数)还是采用的1997年以前的标准,没有将买房支出算入CPI中。

  网上查到的认可度比较高的说法是近十年的通货膨胀率已经达到了13%,暂且按13%计算的话,8年后的1250万仅相当于今天的553万,1000个身家100万的人,没日没夜地扑在赌桌上,花了八年时间,最多的一个人也只挣了553万。