本人关于赏月险的观点，可见：险种的设置有什么依据？作为月饼的营销手段赌钱平台，「月亮险」的设置是合法合规的吗？

　　“‘赏月险’在监管部门完整的报备名称是赏月不便险，是根据过去几十年的天气数据做出的精算模型，统计概率得出的结果。

”上述负责人强调，“赔付的是因不能赏月造成的心情损失。

市场上类似的有航班延误险，赔偿的是因航班延误造成的心情损失。

” 从产品设计角度出发，宋玄壁告诉记者：“坦白说，这次的精算压力确实很大。

为此，我们为产品销售设置了截止日是8月31日，从而规避15天天气预报可能出现的投保道德风险。

此外，‘赏月险’有一定的销售额度，每个ID只能购买一份。

”

　　下面回到问题本身，即保险和赌博如何区分？在买保险时，所交的保险费很少，可一旦发生保险事故，所得到的赔偿却会很多，这似乎是在像赌博一样碰运气，二者都要基于随机事件的发生，题中的月亮险有月亮就不赔，没有就赔付，这或许就是题主的疑惑之处。

下面谈一下个人对此的一点认识。

　　，他们是通过分组来处理不确定性的机构，再通过大数法则，能够将较大的或然损失转化为较小的固定支出。

例如，对于某个40岁中年男人，很难预测他发生重大疾病的几率是多少，但是通过分组原则，可以统计出全国40岁中年男人过去重疾发病率是多少，算出重疾理赔金额大概多少，那么，保险公司可以为该年龄段特定人群车收取相应保费，只要扣除了管理费用不至于亏本，便可以考虑开设这一险种，当然，要保证该险种有足 够的投保人数。

通过保险原理，保险公司可以

　　。

毕竟，任何人都无法预测风险何时降临到自己身上，对于风险厌恶者来讲，他能做到的是养成健康的生活习惯、安全的驾驶习惯、万事小心规避风险，降低风险落到自己头上的概率，但风险来临的偶然性是不会变的。

包括大病、意外等风险并不会因为咱们是高帅富李嘉诚，还是屌丝矮矬穷有所区别，他们随时可能去咱家敲门。

　　，包括意外风险、大病风险，以及财务风险等。

(7) 流局时要查有无叫，没有叫的人赔给有叫者牌面最小可得的点数(按照最小分数计算。如：A、B无听牌，C、D听牌，A赔C、D;B赔C、D。庄家为上局的庄家。

1、忻州麻将是四个人才能进行的游戏，共使用136张麻将，不含花牌。首局庄家随机，后续上局胡牌方为庄，黄庄的话庄家不变。

我们支付了保费，可以将风险转嫁给保险公司，无论是农业减产，气候突变，还是车辆受损，人身安全。

这就是为何行业内宣传保险的时候，经常强调保险是爱和责任的事业，对于每个投保人而言，他人父、为人夫、为人子的责任保险不可能完全尽到，但起码有一定的补偿功效。

　　回到赏月保险上，投保这款产品的原因。

首先，是担心赏月出了意外，毕竟这个主险是意外险；其次，担心因气候条件不允许，看不到月亮。

这时候，保险公司为我们看不到月亮而受到影响的心情来买单。

这笔钱赔付多少，是否能补偿我们的心情，能否让保险公司赚钱，这个又是另一个话题了。

　　最后，举一个例子来结束这个问题（例子参考至：买彩票与买意外保险，有本质区别吗？ @jason答案）：

　　一个人手里有1000元，他面临是否去购买某彩票的选择。

假设购买该彩票需支出100元，有5%的概率赢得2000元、95%的概率什么也得不到。

那么，若不买彩票，规避了风险，则确定持有1000元。

买彩票的线元。

　　现实生活中，绝大多数人是风险厌恶型的，对他们而言，得到一单位的效用比失去一单位的效用低，所以他更在意失去的。

所以，愿意去买彩票的是少数人，多数人 不愿意为了5%的低概率去面对损失95%损失100元钱的风险。

与此同时，在现实生活中，风险厌恶型的消费者还会愿意放弃一部分收入去购买保险来规避风 险。

原因也正是，风险厌恶者认为，风险条件下财产的期望值的效用（数理统计中的概念，可理解为一个“确定”的值 ） 大于财产的期望效用 （可理解为带 有”风险“的不确定值 ） 。

　　虽然买彩票和赌博不能完全划等号，但案例的意思已经表达到了，从上述简单模型中可以看出，购买保险和购买彩票（或喜欢赌博）的人是”不同“的一群人。

　　根据知友@罗宏川评论中谈到的”劣币驱逐良币“问题再补充一点内容。

如同有人认为保险公司通过大数法则精算假设做的是包赚不赔的生意一样，也有人认为，因为

　　，这种信息不对称使得身体状况好的人不愿意投健康险，开车谨慎的不愿意投车险，作为承保人的保险公司反倒会承担更大的经营风险。

此时，保险公司的分组工作就变得极为重要了。

　　财险方面，以车险用户为例，如果你连续几年安全驾驶没有出险，那车险费率是逐年降低的，反之，经常理赔的车险用户，保费是增加的，这种鼓励和惩戒性质的费率设定，会避免保费只增不减，”劣币驱逐良币“的现象；

　　寿险方面，保险公司用于厘定费率的生命表用的是全民数据，而实际倾向于投保终身养老险的人群可能是家中普遍有长寿基因的，这也是正常的，与车险类似，寿险公司通过不同的精算假设对不同的人群（标准体、次标准体概念）确定不同的费率，以保证个体的风险不至于影响整体承保风险，以确保公司长期经营的盈利。